台積電漲57%還不夠？

撰文：黃士育

今（2026）年只抱著台積電的人，帳面賺了57.4%，卻輸給加權指數的62.2%。再細看電子股和非電股，截至10月15日，電子類指數漲了68.8%，未含電子指數也有40.6%的漲幅。

美股則是半導體獨強，費城半導體指數漲了63.5%，標普（S&P）500與那斯達克指數則分別只漲13.1%、14.9%。

行情好到人人賺錢，差別只在賺多賺少：重押AI的人大幅領先，分散持股的人有賺卻落後。既然人人都賺錢，維持正報酬就很難當作及格標準。看著別人賺得更多，該怎麼調適心情，或許是很多投資人想問的。

風險集中未必刻意為之
漲勢與ETF重疊都是推手

假設年初科技股占30%，其餘70%放在債券、現金與其他類股，今年科技部位上漲80%、其他部位上漲10%，即使一張都沒加碼，到了年底，科技股比重也會升到41.2%。同樣是41.2%，背後可能是兩種情況：刻意重押AI的人，比重上升符合策略方向；原本只打算配置3成的人，卻可能被行情推著改變策略。

這時得先問自己：如果今天重新配置，還會把4成資金放在科技股嗎？帳面報酬只能說明今年賺了錢；策略是否有效，還要看當初的判斷是否獲得財報與產業數據支持。

4成資金放在科技股是否合理，取決於這筆錢的用途，以及何時需要動用。為退休累積資產、追求高成長，也承受得了大幅回檔，集中科技股可能符合原定策略；隨時需要用錢的人，考量就不同：假設200萬元中有4成投入科技股，光是科技股回檔30%，整體資產就會減少24萬元。

因此在檢視持股時，應先確認資金用途、投資期限、收入、現金流與風險承受能力是否改變。