憲法法庭補漏洞　「大老婆條款」三讀通過

憲法法庭判決催生《遺贈稅法》修法，不僅堵住配偶拋棄繼承的稅務漏洞，更提醒民眾：傳承規畫若只追求節稅，未來可能付出更高的代價。

文／洪綾襄


▲遺贈稅法「大老婆條款」修正案三讀通過，民眾應盡快檢視傳承規畫是否受影響。彭世杰／攝
「大老婆的復仇工具」從此少了一項？立法院八月二十一日三讀通過《遺產及贈與稅法》部分條文修正案，增訂被繼承人死亡前兩年內贈與特定親屬的財產，都須列入擬制遺產，並由受贈人按受贈財產占擬制遺產的比率分擔遺產稅。

修法：死亡前兩年內贈與 按比率計稅

同時，配套修正《民法》配偶剩餘財產差額分配請求權的相關規定，將死亡前兩年內贈與配偶的財產視為遺產計入計算，扣除配偶依法可主張的差額分配後，再計算應納遺產稅額，更有利於納稅人。

這次修法，起因於憲法法庭針對兩起關鍵個案作出的違憲判決。其中一案，是一名陳姓股市大戶於二○一六年將價值約三億元的鋼鐵股股票贈與妻子，因配偶間贈與免稅而未課贈與稅。未料，隔年年底陳男即因故過世，身後遺產僅剩一千五百多萬元，妻子與婚生子女全數拋棄繼承，一位六歲非婚生女童成為唯一繼承人。

這位六歲女童雖然實際繼承的財產僅一千多萬元，但北區國稅局認定，陳男死亡前兩年內贈與妻子的三億元股票屬擬制遺產，因此核定遺產總額為三億一千多萬元，應繳納稅額為五千七百萬元，全數由六歲女童承擔。女童母親不服提起行政訴訟，一路打到憲法法庭。