灰色地帶輿論，為什麼愈來愈難查？

FactLink數位素養實驗室成員二○一九年開始投入事實查核工作，是台灣該領域資深團隊之一。他們為何感嘆認知戰愈來愈難抵擋？最新手法有哪些變形？

文—FactLink數位素養實驗室

九合一選舉將至，資訊攻擊又將進入尖峰。二○一八年的不實訊息流傳於中國微博帳號、內容農場以及台灣民眾常用的PTT與臉書，透過台灣媒體及政論節目未經確實查證就轉傳。

而自大罷免以來，Threads已成為台灣社會上大小事件的傳播站，也成為網軍操弄訊息的新工具。

由於社群平台愈來愈多，我們發現最新的三個手法，讓假訊息查證愈來愈困難。

手法一》反串身分、製造仇恨

早期網路不實訊息內容比較單純。雖然是匿名帳號，但通常身分與貼文立場陳述一致，容易看出該帳號的攻擊目標是某一政黨，或具有特定政治立場。

然而，近兩年來，社群平台出現不少目的不明，或故意偽裝「反串」的帳號。例如看似支持民進黨，卻使用台灣不常用的語彙，或是運用中國素材，製造破綻百出的訊息，令人難以推測動機。

以去年花蓮光復鄉馬太鞍溪堰塞湖溢流釀災為例，當時鏟子超人感動人心，卻有數個自稱「台派」的帳號在社群平台傳播影片，稱讚台灣國軍救災，但影片人物卻是中國解放軍，該帳號亦誣指「穿迷彩服的國民黨志工救災不力。」

台灣民主實驗室在大罷免投票前夕，也發現一批「我是民進黨我反綠」的境外假帳號。

這些帳號所用的詞彙及影像，都非台灣民眾慣用，但企圖挑撥台灣不同政黨支持者對立的態度卻很明顯。

另一種，則利用台灣人的愛台認同，在YouTube大量製造偏離現實的愛台影片，比如以AI製作的影片，聲稱十七歲少女拒說來自「中國台灣省」而放棄國際大獎。

這些影片的製作目的有可能是為了賺流量營利，但也混淆了觀眾對於現實的認識。

過去兩年，也發生駭客攻擊官方或媒體網站的資訊攻擊手法。