THE ART OF THE FAKE

在腦中下好所有與「偽造品」主題相關的條件，再加上一點人類才有的心智與感性思考⋯⋯請生成屬於你自己的最終答案！

text_YUANPU CHIAO realization_ANGELINE HSIAO
editoria assistant_MOLLY CHIANG　photographs_GETTY IMAGES


▲小提琴家Christian Tetzlaff 及Louis Langree 指揮的管弦樂團，演奏 Mozart 作品編號K. 297b 的《協奏交響曲》。
最近有一則對社會是小事，對文學圈是大事，但無論如何不可能會沒事的事，值得我們再次思考人工智慧這個議題：台積電青年學生文學獎，首獎30 萬的短篇小說組，評選過程中出現了關於AI 的使用討論、具名檢舉和程序爭議。目前該案很可能會進入法律程序，討論與效應勢必還會繼續。

此案主要爭點之一，在於徵文辦法中沒有明確標示禁止使用AI。不過我不認為這是問題，因為主辦單位確實規定不得代筆。如果小說是由AI 生成（而不是只改改錯字），那當然也是「代筆」，自然要被撤銷參賽資格。

問題是，我們怎麼知道一部作品是否為代筆呢？

似是非是

首先，判別某作是否為某人「真跡」，並不總是容易。聆賞Mozart 交響曲的愛樂者可能會納悶，為什麼我們有第36 號，也有第38 號，卻沒有第37號呢？答案很是尷尬：當初進行編號的學者把別人的交響曲誤判成Mozart 的，第37 號的作曲者另有其人。當然，我們可用事後有先見之明的眼光嘲笑當年的整理者，但回到他所處的時代，誰能保證不會犯下類似的錯誤？